Фридрих I, прозванный Барбаросса (Рыжебородый) (1123-1190) — немецкий король и император «Священной Римской империи» из рода Гогенштауфенов, правивший в 1152—1190 гг. Фридрих I стремясь подчинить ломбардские города и обложить их налогами, совершил 5 военных походов в Италию. Издал Ронкальские постановления (1158), поставившие города под власть императорских чиновников.
В 1167 города Северной Италии объединились, создав Ломбардскую лигу, чтобы дать отпор императору «Священной Римской империи». Ломбардская лига (итал. Lega Lombarda) — это союз 16 северо-итальянских городов. В состав Лиги входили Милан, Болонья, Падуя и другие города. Города заручились поддержкой Папы и практически отвоевали себе независимость. Решающей стала битва 20 мая 1176 г. под Леньяно. В 1183 году Император подписал Констанцский мир, по которому городам возвращались все отнятые, было, привилегии и предоставлялась еще более широкая автономия управления.
«Однако города, объединившись в 1167 в Ломбардскую лигу и заключив союз с папой, нанесли сокрушительное поражение Фридриху I при Леньяно (1176) и заставили его отказаться от Ронкальских постановлений (Констанцский мир 1183)». ©
А вот так википедия пишет: «Страшное поражение Фридриха при Леньяно (1176) привело сперва к 6-летнему перемирию, а потом к Констанцскому миру (1183), по которому города возвратили себе старые вольности; за императором осталась лишь тень власти».
В дальнейшем Фридрих в 1190 году возглавил 3-й крестовый поход, однако 10 июня 1190 на пути к Святой Земле утонул, преодолевая верхом небольшую речку Салеф. Лошадь поскользнулась, а сам Фридрих плавать, видимо, не умел.
Но есть во всей этой истории что-то странное: ну проиграл Фридрих сражение с альянсом Папы и Ломбардской лиги — но подписал столь нежеланный договор только 7 лет спустя. Так что, похоже, не «страшное поражение» сподвигло на это Фридриха. Он вовсе не потерял уверенность, что расквитается с наглой Ломбардией, и семь лет в Германии вел переговоры с потенциальными союзниками против Лиги. И вот в 1183 году все его союзники собрались на рейхстаг (имперский сейм) в Эрфуртском замке, где, кажется, впоследствии и Лютер будет писать свои работы и переводить Библию на немецкий.
«Это было, возможно, самым большим собранием князей и рыцарей, которое происходило в средние века. Блеск и великолепие художественного убранства и платьев наполнили всю Европу удивлением и почтением. Но...» — пишет Are Waerland.
Что-то случилось именно на этом рейхстаге, что изменило ход европейской истории и вынудило Фридриха подписать Констанцский мир, который фактически оформил автономию городов Ломбардии, и прошлое поражение тут совсем не причем.
Вопрос: Что же помешало Императору договориться с союзниками?
Молчит википедия. Молчат все энциклопедии. Но мы-то знаем, да?;-) Помним, что случилось с Фридрихом в 1183 году?
Я хотел так и оставить это пока вопросом, но, поскольку, возможно, уеду, то, чтобы не мучить народ догадками.. тем паче меня тут уже как-то спрашивали в комментах:
«Искали информацию о зловещей смерти Фридриха, утонувшего в говнище :) и не нашли. Сбрось пожалуйста ссылку», то, пожалуй, сразу отвечу —похоже, с союзниками приключилась беда, они слегка умерли. Сам Фридрих тогда не пострадал, он утонет позже, как я выше и написал.
Процитирую целиком Are Waerland:
«..Если мы посмотрим на замки и королевские дворцы, мы, к своему изумлению, увидим, что даже здесь условия были почти такими же. Никто в те дни и не мечтал о канализации или коллекторах, уносящих в подходящее место вне города или замка продукты жизнедеятельности людей и животных. Эта проблема, которая людям шестнадцатого столетия вообще не казался проблемой, была решена в пределах замков и дворцов самым простым из возможных способов: обычно в середине комплекса зданий устраивалась выгребная яма — конечно, без слива для содержимого — где все дерьмо могло быть свалено. Такие места свала нечистот, где грязь и отбросы собирались не только в течение многих десятилетий, но и в течение многих столетий, иногда принимали пропорции фактического подземного meres (от лат. mare - широкое озеро), подпочвенных резервуаров или озер как, например, в Эрфуртском замке, в котором Император Фредерик Барбаросса объявил рейхстаг в 1183 году. Это было, возможно, самым большим собранием князей и рыцарей, которое происходило в средние века. Блеск и великолепие художественного убранства и платьев наполнили всю Европу удивлением и почтением. Но особый конец был предназначен этому великолепию, затмивший все в ужасе. Ибо как раз в то самое время, когда вся ассамблея собралась в большом зале, балки, поддерживающие пол, внезапно не выдержали, ибо подгнили под действием испарений и влажности, поднимающихся из старого, столетнего полужидкого дерьма, разлагающегося под залом. Тем, кому удалось спастись от бедствия, показалось, что как будто бы тайная сила внезапно обрушила пол, сбросив восемь принцев, многочисленных дворян, более сотни рыцарей и еще многих из более низкого сословия в главный коллектор замка, где они встретили ужасную смерть. Императору Фредерику Барбароссе удалось спасти свою жизнь, уцепившись за оконный проем, откуда его затем спустили наружу на веревке.
„Sic pereat gloria mundi“.
Самое удивительное в этом случае — то, что никто, кажется, и не подозревал о существовании выгребной ямы внизу, хотя атмосфера в зале явно была насыщена запахом, являющимся результатом этого старого столетнего накопления отбросов жизнедеятельности животных и людей. Единственное объяснение состоит в том, что все эти князья и дворяне, включая Императора, столь принюхались к этому вездесущему аромату, что их носы давно прекратили реагировать. Кроме того, большой зал был, по всей вероятности, наполнен ароматическим дымом можжевельника, ели и других ароматных деревьев, горящих в специально сделанных земляных горшочках, чтобы заглушить остатки обоняния».
(ARE WAERLAND. In the cauldron of desease, 1934 г.)
PS/ На всякий случай — датский источник 1908 года цифры погибших рыцарей и князей подтверждает:
I 1183 holdt kejser Frederik I rigsdag i Erfurt, hvor han havde samlet en udvalgt kreds af fyrster og andre standspersoner. Pludselig vakler husets bjælker. Den hele glimrende forsamling styrtede ned i den under huset værende dybe kloak, hvor 8 fyrster og over 100 riddere fandt en ynkelig død.
Borgernes Fremkomst af Fernando Linderberg http://www.perbenny.dk/1908.html
PS2/ Все мы знаем, что терроризм придумали вовсе не современные аллахакбаровцы и даже не российские дореволюционные «террористы-бомбисты», а христиане. Первый террористический акт — знаменитый Пороховой Заговор, когда католические фанатики пытались взорвать английский парламент. Ибо ожидалось, что его величество с семейством, а также лорды, высшие вельможи и епископы Англии будут присутствовать на открытии сессии парламента и была возможность взорвать под палатой лордов две с половиной тонны пороха и разом обезглавить английское государство. В тот раз у них не получилось.«Для бунта требуется большое число недовольных, политическое убийство может ликвидировать правителя, но оставить невредимым правительство — а вот взрыв, который в одно мгновение уничтожает высших лиц государства и потрясает ужасом всю нацию, представляет непреодолимый соблазн для фанатичного заговорщика. «Пороховой заговор», одна из важнейших сенсаций шекспировских времен, стал прототипом современного терроризма». (Дж. Келли. Порох)
Гай Фокс, неудавшийся подрывник, за свое участие в заговоре удостоился особой чести: чучело, изображающее Фокса, в полном соответствии со средневековой ментальностью вуду, сжигали чаще, чем изображение любого другого человека в истории.
А раньше, может, у католиков диверсии получались? И вот тут вопрос возник... — а случайно ли балки так удачно и во время под Фридрихом и Ко поломались? Не подпилили ли их, случаем, папские агенты?
January 6 2009, 08:43:04 UTC 3 years ago
January 6 2009, 09:03:00 UTC 3 years ago
Уничтожить парламент правильным способом не дал ему упрямый Кэтсби, который "верил в свою миссию так истово, что даже сам папа и епископы, призывавшие к сдержанности, не могли бы заставить его отступиться. Кэтсби сколотил шайку заговорщиков... Они поклялись на Священном Писании взорвать на воздух короля и парламент и более не колебались".
Не выучил глупый Кэтсби уроки истории. А все стремление к новомодным методам - порох, порох... А надо было Традиции соблюдать!
3 years ago
3 years ago
3 years ago
January 6 2009, 12:10:16 UTC 3 years ago
January 6 2009, 12:21:59 UTC 3 years ago
*с последней надеждой* Ну, а может, долгая подготовка, пост, особая духовная практика..? Ведь не за просто так, за Веру святую, за Папу - тому аж приходилось в Колизее (в замке Франджипани) от Фридриха прятаться)
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
January 6 2009, 12:32:03 UTC 3 years ago
;)
January 6 2009, 14:18:20 UTC 3 years ago
В тае สนุก - это стиль жизни, "having fun"
January 6 2009, 18:32:56 UTC 3 years ago
Anonymous
January 7 2009, 12:38:52 UTC 3 years ago
на туалетную тему:
http://wc.pvost.org/pages/silnov.html
Внимание!
Все права категорически защищены могучими туалетными заклятиями. Воспроизведение в любой форме любых материалов, размещенных на данном сайте, возможно исключительно с согласия правообладателей, а нарушителей обязательно разобъет стригущий понос до самого конца их жалких дней и на их пути никогда и нигде не встретится ни одного туалета. По всем существенным и несущественным вопросам просьба обращаться к куратору проекта И. Алимову или писать мелким почерком в гостевую книжку. Спасибо за внимание. :-)
January 7 2009, 13:01:17 UTC 3 years ago
Re: на туалетную тему:
Ну зачем Вы так - а вдруг знаменитыйЕсли попытаться перечислить основные типологические примеры объектов, где римляне строили туалеты, то в таком списке читатель не найдет ничего необычного:
- это, прежде всего, общественные форумы городов;
- термы;
- жилые дома и виллы состоятельных римлян;
- инсулы (жилища для бедных) и гостиницы;
- военные лагеря.
Он же до сих пор уверен, что в Риме были только общественные туалеты - платные и очень дорогие, да и то пара штук. А тут какие-то сортиры в бедных инсулах... Зачем расстраивать хорошего человека, кто нам будет лулзы доставлять?
;)
3 years ago
3 years ago
Anonymous
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
January 11 2009, 11:55:59 UTC 3 years ago
Офф
Не побалуете сслкой на "экономическую версию" рождения христианства?January 11 2009, 12:10:04 UTC 3 years ago
Re: Офф
Если я правильно понял, вы про старую статью Коликова?Там, вообще говоря, есть несколько довольно грубых ошибок (и даже в подсчетах, что явно минус для экономиста), но в целом сценарий возможный.
3 years ago
3 years ago
3 years ago
January 11 2009, 18:33:54 UTC 3 years ago
January 12 2009, 12:01:16 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
Anonymous
January 11 2009, 20:19:01 UTC 3 years ago
Offtopic
Вы пишете, что отличительным признаком христианства было устройство кладбищ в центре города. Ну в центре вроде бы обычно находилось не кладбище, а дворец, ратуша, на худой конец, собор (где могли быть захоронения, но лишь особо почетные). Ну, допустим, не в центре, а рядом - но это что, везде было так? Насколько я представляю себе средний средневековый город, это крепость, где все в основном подчинено нуждам обороны. Поэтому - диаметр стен как можно меньше (и возводятся быстрее, и оборонять легче), улочки такие, что два пешехода с трудом расходятся. Т.е. для кладбищ элементарно нет места. Подчеркиваю, речь не о "мегаполисах" типа Парижа, а городках размером с Кремль ;) Мне кажется, они хоронили все же снаружи. Канон ведь требует "в освященной земле", но не требует "в черте города". В селах кладбище никогда не располагалось внутри, всегда за околицей, иногда даже довольно далеко, на каком-нибудь соседнем холме (сам видел). А многие города из сел выросли.January 13 2009, 13:44:00 UTC 3 years ago
Re: Offtopic
Вообще, имо, лучше с обратной стороны посмотреть - т.е. найти дохристианские города с захоронениями в городе. Нам пока не удалось;)В христианских городах, может, и могли были быть исключения, но тоже никто пока в них пальцем не ткнул.
Если реально жестко не хватало места - то выкручивались, например, как в Халльштатте http://absentis.livejournal.com/38425.h
Anonymous
3 years ago
3 years ago
Anonymous
3 years ago
3 years ago
Anonymous
3 years ago
3 years ago
January 12 2009, 01:13:41 UTC 3 years ago
January 12 2009, 01:14:07 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
January 12 2009, 20:53:16 UTC 3 years ago
http://lurkmore.ru/%D0%90%D0%B1%D1%81%D
January 19 2009, 02:09:12 UTC 3 years ago
Вопрос не в тему
Оказывается, 17-го января в субботу был день святого Антония, того, который завскладом отвалившихся конечностей. И он еще и покровитель животных, к тому же.1. Как можно благословлять тварь без души (она ж типа только у человека имеется)? Это случайно не остатки древнего заговора от отваливания лап и копыт? (Вспомнились как раз обсуждения насчет того, что ели домашние кошки во времена Великой Спорыньи и как легко травились собаки).
2. Как Антоний связан с животными? В житии ничего не вижу. Только про свиней у госпитальеров да про глюки с кентаврами :| Может, все те же отвалившиеся копыта были изначально?
January 19 2009, 16:16:15 UTC 3 years ago
Re: Вопрос не в тему
Любимый святой Антоний всегда в тему)Но это не тот чувак. Год назад yosha_orlow как раз по этому поводу спрашивал; drugoi, видать, любит каждый год об Антонии напоминать.
http://absentis.livejournal.com/28011.h
А жаль, мысли о связи с отваливающимися копытами забавны)
Но наш старый Антоний только со свиньями дружил, насколько я в курсе. Без свиньи его и не изображали обычно.
3 years ago
3 years ago
3 years ago
January 19 2009, 06:35:35 UTC 3 years ago
оффтоп
вероятно, тебя заинтересует этот штришочег. :)January 19 2009, 15:40:08 UTC 3 years ago
Re: оффтоп
Я тут излишне подробно напишу, что б у самого под рукой было;)Многие и сегодня определяют пляску Витта как любые подергивания и конвульсии, что включает в себя в том числе и наследственную хорею Хантингтон (Гентингтона). Это на мой взгляд неверно, ибо оригинальная пляска Витта - это именно та, средневековая, с поклонением статуе или гробнице Витта.
А некоторые (в России, в основном) пляску Витта до сих пор и считают непосредственно хореей Хантингтона, что есть еще более криво, вестимо.
Вот стандартный прогон, для примера: С.А. Клюшников, кандидат медицинских наук, в статье "Пляска святого Витта":
Первые упоминания о необычном заболевании, именуемом сейчас болезнью Гентингтона (БГ), встречаются еще в западноевропейских исторических документах XVI—XVIII веков. Многие обращали внимание на самое яркое внешнее проявление заболевания - непроизвольные движения рук, ног, туловища больных, нередко напоминающие своеобразный танец.
http://www.neurology.ru/patient/a-klush
При этом кандидат не только века начала эпидемий плясок путает, но сам ниже утверждает о частоте наследственного заболевания хореей: "в среднем 5-7 случаев на 100000 населения."
А по стандартным описаниям, процент еще ниже:
Хорея Хантингтона — наследственное нейродегенеративное заболевание, характеризующееся постепенным началом обычно в возрасте 35–50 лет и сочетанием прогрессирующих хореических гиперкинезов и психических расстройств. Частота — 1 случай/10 000 населения.
http://www.mma.ru/article/id33806
То есть в любом случае в средневековом городе нашлась бы только пара "дергунов". И даже если бы все они вдруг дружно и одновременно собрались (прилетели на самолетах) в один городе (списавшись по интернету и устроив флэшмоб, не иначе), то все равно не получилась бы ни "толпа", ни массовость, о которой пишет та же БСЭ (и все равно считая тем не менее пляску хореей)
"Т. н. большая Хорея — истерические хореиформные подёргивания, наблюдавшиеся в средние века как массовое явление, — представляет собой лишь исторический интерес."
http://bse.sci-lib.com/article119673.ht
В 1374 году в Кельне явилась толпа больных из Германии и перенесла эпидемию на левый берег Рейна, в Страсбург. © Брокгауз
По минимуму "танцоров" было 400 только в Страсбурге. (http://dsc.discovery.com/news/2008/08/0
Или из описания Ломброзо: Тысячи женщин упорно продолжали распевать псалмы и пророчествовать, хотя их арестовывали массами. Целые города, по свидетельству Виллани, казалось, были отданы во власть самого сатаны. В 1374 году в Аквисграна от эпилептиков и хореиков распространилась во всем населении мания плясать на улицах с криками: "Here S.Iohan so so vrisch und vord", причем даже беременные женщины и дряхлые старики принимали участие в этой пляске. Она сопровождалась религиозными галлюцинациями: пляшущие видели отверстым небо и в глубине его – блестящий сонм святых. У некоторых являлось при этом отвращение к красному цвету, к остроконечным вещам и т.п. Мания распространилась до Кельна, где ею заразились 500 человек, затем перешла в Мец, Страсбург и всюду держалась очень упорно. В следующие годы она стала появляться периодически, так что в день св. Вита, избранного больными своим патроном, массы народа собирались у его гробницы. (Ch. Lombrozo. Genio e follia (1864). СПб., 1892 http://www.psyche.net.ua/index.php?n
А происходят эти "пляски" после "кризиса XIV века", то бишь "черной смерти", когда и так пол-Евпропы вымерло. Там по всей Германии столько "хорейщиков" можно было не набрать.
Такие вот несостыковочки у ребят)
Anonymous
3 years ago
3 years ago
April 16 2009, 14:21:55 UTC 3 years ago
Offtopic
прошу прощения не знаю где можно было бы адекватно разместить комментарий к вот этой вот Вашей статье поэтому размещаю здесь.Вобщем, я соглашусь с тем что пейзаж быт и интерьеры адекватны (примерно адекватны) средневековой обстановке, но сюжет и действия персонажей могут похвастаться таковой адекватностью отнюдь не всегда. Вот здесь я отрецензировал его - в меру своей компетенции, даже более чем скромной...
April 16 2009, 16:21:55 UTC 3 years ago
Re: Offtopic
"Господь бог повелел приносить в жертву грешников - только так их души спасутся!"))
Ознакомилсо, спасибо. Я, кстати, так целиком и не посмотрел тогда, только отрывок. Ну и теперь вот отрывок с пальцами;
3 years ago
3 years ago
July 12 2009, 17:19:02 UTC 2 years ago
Кажись это надо писать как то так
Фридрих I, прозванный Барбаросса (Рыжебородый) (1123-1190)
July 13 2009, 01:19:41 UTC 2 years ago
Anonymous
April 9 2011, 21:43:53 UTC 1 year ago
Сомневаюсь. Противогазов тогда не было. Поэтому вряд ли кто-то мог находиться в том ароматном подполье, уж тем более работать, подпиливая балки... Скорее всего получилось как в фильме про Ледовое побоище. "Немец тяжелее, под ним провалится". Гнилые полы просто не выдержали сотню человек в доспехах.
April 10 2011, 01:02:23 UTC 1 year ago